Siri AI由Gemini模型驱动但不是Gemini——这意味着什么

我们知道Siri AI及其他Apple Intelligence功能由Google的Gemini模型驱动，但苹果一直极力强调，这并不等同于在iPhone上运行Gemini。

虽然仍有一些未知因素，但关于这一切究竟意味着什么的清晰图景正在浮现……

Siri AI不是Gemini Assistant

Google用Gemini一词描述截然不同的事物，这并未有助于澄清问题。

Gemini是Google一系列AI模型的名称，而Gemini Assistant则是与Siri相当的安卓智能助手。然而，Google经常省略“Assistant”部分，直接用Gemini指代智能助手。

但有一点很明确：虽然两个助手都使用Gemini模型，但它们完全独立。Siri AI并非Gemini Assistant的换标版本。

苹果的模型由Gemini驱动

苹果谈论的是自己的模型。

> 这一架构的核心是我们的第三代Apple Foundation Models (AFM)，包含五个基础模型……

然而，这句话后面接着：

> ……与Google合作定制构建。

但针对苹果进行了定制

Macworld的Jason Cross解读了苹果已说和未说的内容，得出结论：五个模型中有四个是运行于Apple Silicon的Gemini定制版本，而第五个——也是最复杂的——本质上是运行于Google服务器的标准Gemini模型，但可能使用了不同的训练数据集。

Siri AI不从Google的网络搜索或知识图谱提取信息；它使用自己的知识库。然而，Federighi并未声称苹果的模型本身不是基于Gemini代码。事实上，他明确表示，那些为Apple Silicon打造的四个模型是“使用专有数据通过强化学习训练，并利用Gemini前沿模型的输出进行优化”。最庞大的模型很可能同时使用了Google和苹果的专有数据进行训练。

那么这意味着什么？看起来苹果从Gemini基础模型出发，针对Apple Silicon和所需模型规模进行优化和重构，并使用自有数据、权重和安全防护措施重新训练。

这对苹果用户隐私意味着什么？

四个模型中有两个在设备端运行。这意味着数据永远不会离开你的设备，因此绝对隐私得到保障。

接下来的两个运行于苹果自家Private Cloud Compute (PCC) 服务器上的Apple Silicon芯片上。苹果设计的架构确保没有任何数据被保留或暴露给苹果或Google——这一事实安全研究人员可以独立验证。换言之，你不必相信苹果的说法：任何合格专家都可以自行检查。

对于最强大的模型，它在Google服务器上运行。然而，这些是专供苹果使用的服务器，尽管使用了Nvidia GPU而非Apple Silicon，苹果表示PCC架构仍适用。苹果安全博客称，同样的保护措施依然有效。

> 我们核心的PCC要求完全不变：无状态计算、可强制执行保证、无特权运行时访问、不可追踪性以及可验证的透明度。

Google服务器上的PCC与苹果服务器上的PCC并不相同，但苹果似乎对同等安全性充满信心。

在我看来，这正是我们实际上不得不信任PCC原则在Google服务器上实现效果与苹果自有服务器一样好的领域。我不是暗示苹果会误导我们，但这毕竟是未知领域，可能存在苹果尚未发现的漏洞。