OpenAI回击苹果窃密指控：律师发错邮件、诉前未对质

苹果7月10日起诉OpenAI，指控其窃取与硬件开发相关的商业秘密。OpenAI当天回应说，对其他公司的商业秘密“没有兴趣”。7月14日又补充，没有看到支持苹果指控的证据。8月4日，OpenAI发布署名博客，标题直接写“Apple is getting this wrong”。

这篇博客的火力集中在苹果的起诉程序上。苹果此前声称，2月联系过OpenAI但没得到回应。OpenAI指出，苹果的外部律师混淆了两个亚洲姓氏，把邮件发错了人。这个事实是OpenAI提醒后苹果才承认的。苹果还声称与OpenAI的总法律顾问讨论过，如今承认这事从未发生。

更麻烦的是，苹果在起诉前从未提出具体指控。OpenAI说，苹果当时只告诉他们正在“解决问题”，此后五个月没有联系，直到直接起诉。这起诉讼被OpenAI形容为“粗心、激进且奇怪地针对个人”。

员工数据访问之争

诉讼涉及前员工Chang Liu。苹果指控他离职后访问了公司机密信息。OpenAI的回应是：苹果员工曾主动联系Liu，请他帮忙定位这些信息。

苹果把责任归咎于“残余访问”权限。OpenAI则指出，这是苹果的常见问题：员工离职后，系统访问权限常常没被及时清理。根源在于离职流程里对系统访问管得不好。这一说法把矛头从个别员工转向了企业自身的系统管理。

OpenAI还在回应中为Tang Tan辩护。Tang在苹果工作了超过24年，被认为是苹果最具创新力的领导者之一。OpenAI在博文中强调，Tang一直明确告诉团队，不想要，也不得使用其他公司的机密信息。

立场与走向

OpenAI表示，希望苹果在起诉前就提出这些问题，也愿意配合澄清。对于苹果的初步禁令请求，OpenAI称其基于虚假信息，完全没有必要。OpenAI没有也不想要苹果的商业秘密。

这篇回应不是正式法律文件。它比苹果起诉后三周半内OpenAI给出的任何回应都更具体。苹果后续能拿出多少证据，决定这场官司怎么走。