苹果OpenAI商业秘密案：AI产品迭代或受影响

今年7月，苹果在加州联邦法院起诉OpenAI，指控它通过挖角前员工，系统性地获取苹果的机密产品信息。苹果说，超过400名前苹果员工现在在OpenAI工作。

官司焦点在两个人身上：前工程师Chang Liu，以及OpenAI硬件主管Tan Yew Tan。

苹果说，Liu加入OpenAI几周后，利用一个“罕见的认证漏洞”摸进了苹果的网络存储，下载了数十份机密工程文件——里面有一份关于如何制造和测试主逻辑板的演示文稿。

至于Tan，苹果重复指控他在面试候选人时，用苹果内部项目代号问那些还没发布的产品细节。还说他要求一名苹果员工把她参与过的组件——电池、系统级芯片、逻辑板、屏蔽罩——带到OpenAI去“展示”。

OpenAI在8月初提交了驳回动议，说苹果压根没指明哪些信息算受保护的商业秘密。OpenAI表示自己对苹果的机密材料不感兴趣，因为它在做“全新且不同”的东西。总裁Greg Brockman也在采访里重申，公司“足够创新”，没兴趣偷别人的秘密。

苹果在周三扔出一份32页的反对意见书，逐条怼回去。

苹果引用第九巡回法院2025年的Quintara判决：商业秘密信息不需要在起诉时具体披露，因为这是个“事实争议”，应该等证据提交后再解决。苹果还补了一句——强迫它在公开文件里详细描述商业秘密，等于公开它想保护的秘密。

苹果进一步指出，OpenAI在动议里用的材料——短信、网站、面试指南——在驳回阶段压根不该被法官看，因为驳回只看起诉状本身。

苹果还拿OpenAI自己的话反打它：OpenAI说它对Tan行为的无辜解释“至少同样合理”。苹果说，按第九巡回法院先例，两种合理解释撞在一起，案子就该继续审理，而不是驳回。

法官Edward J. Davila定了10月1日听双方论点。目前案子还在驳回动议阶段，法院要决定是否放行进入证据开示。

除了这场官司，苹果还有别的麻烦。今年5月，苹果同意支付2.5亿美元和解一桩关于Siri AI延迟发布的集体诉讼，符合条件的iPhone用户可能拿到最高95美元。和解已经获得法官初步批准，但还没建和解网站，可能要等几个月才能开始申请。另外，三名客户在App Store里遇到假比特币钱包应用，合计损失180万美元，他们起诉苹果违反加州消费者法律。

10月1日的听证会，会决定这个案子能不能往下走。