苹果诉OpenAI窃硬件机密，OpenAI反指自造混乱

苹果7月起诉OpenAI，指控两名前员工窃取商业秘密。这些秘密涉及硬件设计、制造和供应链运营。它还请求法官对OpenAI发出初步禁令。几个小时后，OpenAI发布详细反驳，里面包含内部消息和法律通信。

OpenAI否认指控，说苹果没能证明前员工实际窃取任何机密。在提交给加州圣何塞联邦法院的文件里，OpenAI称这场纠纷是“苹果自己造成的混乱”。它请求法官驳回诉讼，理由是苹果的指控“毫无根据”。

OpenAI把矛头对准了苹果的内部流程。它说，苹果鼓励员工用个人iCloud账户处理工作，离职后个人数据和公司数据的边界容易模糊。苹果在员工离职时立即护送他们离场，员工几乎没有时间归还设备或内部文件。

The Information报道过，苹果的iCloud文件共享方式，让一些前员工离职后仍能访问敏感文件。这家网站采访了超过六名前员工，他们对此不知情。这部分访问权限，是苹果自己的iCloud共享规则留下的。

具体到两个人，OpenAI分别给出了说法。Tang Tan现在是OpenAI的首席硬件官。他在苹果待了24年，担任过iPhone和Apple Watch的产品设计副总裁。他说离职前归还了苹果原型机，只保留非机密材料，比如标准离职检查清单。Liu这边，OpenAI说他保留了对苹果文件的访问权限，只是为了帮前同事找文件、回答问题。苹果员工多次联系过他。

OpenAI还认为，苹果起诉的真实意图是拖慢竞争对手，阻止更多员工跳槽。它已经为硬件项目雇用了约400名前苹果员工。它援引加州法律：工人可以在竞争对手之间自由流动。按OpenAI的说法，这场纠纷是：员工离开一家在AI上动作缓慢的公司，加入动作更快的对手。

初步禁令能不能获批，现在是未知数。法官Edward J. Davila定于10月1日听取双方辩论。