数码博主曝光一加N6x疑似虚标存储规格

⚠️嘿OnePlus India，有个问题：如果N6x真的用了UFS 2.2存储，那为什么它的存储跑分和我手头一台确认是eMMC 5.1的设备差不多？

顺便说，Antutu和CPDT都跑出了一样的结果，这只指向一种解释：你又撒谎了。请别重蹈OnePlus 12R UFS 3.1事件的覆辙，对消费者坦诚一点，好吗？N6x的跑分来自@mehtababd的最新帖子：)

为了把话说得更清楚，这里给你们看一台真正UFS 2.2设备的CPDT跑分，对比你们OnePlus宣称N6x用的UFS 2.2存储：左图：POVA 8；右图：OnePlus N6x。

POVA各项跑分都快得多，这完全符合UFS 2.2和eMMC 5.1本该有的性能差距。随机读取和连续读写速度的差异都大得离谱。

我很肯定你就是随便谷歌搜了第一个网站就瞎写，原因有三：
1️⃣ 大多数网站对这款手机、还有它TCL姊妹机型的存储参数标注都是错的。它用的就是eMMC。
2️⃣ 如果N6x真的是UFS 2.2，它的Antutu跑分应该在600K-700K区间。低于500K永远都是eMMC 5.1，而实际存储速度也证明了这点。
3️⃣ 哪怕我顺着你的说法说，也根本没有质量合格的UFS 2.2能跑出这么低的分。这只能说明OnePlus整体就在存储元件品质上偷工减料。