这一代旗舰移动CPU架构设计呈现多元化差异化趋势

这一代最有意思的地方，在于移动CPU设计的差异化已经到了惊人的程度。

几年前，安卓旗舰处理器还都遵循高度相似的架构模板，通常是1颗超大核、几颗性能核，再加上一组小能效核。到了这一代，几乎每家厂商都选择了完全不同的路线。

XRING O3采用了激进的2+4+4十核设计。Exynos 2700则用上了不寻常的1+4+1+4十核布局，可能划分出四个截然不同的性能层级，甚至组成两个独立的1+4 CPU集群。

Dimensity 9600 Pro采用2+3+3架构，拥有五颗主频极高的主力性能核。Qualcomm SM8975同样是2+3+3架构，但把Oryon核心的主频推到了5.01 GHz，明确强调超高的单核心性能。

预期Apple A20 Pro会延续苹果小得多的2+4设计，依赖尺寸更大、宽度更高的自研核心。传统的低性能小核也已经基本从顶级安卓SoC里消失了。

哪怕是最低层级的核心，性能也越来越强，它们现在是面积优化过的性能核，不再是过去Cortex A5xx风格的小核。

因此，移动CPU架构已经变得灵活且多元得多。核心数量、核心等级、频率分配、集群设计和性能目标，现在都由每家厂商独立定制。

这一代真的称得上是架构实验的时代，几乎没有两款旗舰处理器遵循完全一致的CPU设计思路。