博主对比评测：三星S26 Ultra显示素质远逊iQOO 16

和iQOO 16比起来，Galaxy S26 Ultra的屏幕简直垃圾透顶。说真的，这烂得离谱。

S26 Ultra用的是M14 OLED，而iQOO 16已经用上更新的M16 OLED了，所以后者在面板层面就已经占优。

但真正糟糕的是三星的防窥屏设计。看看这个对比：只要你把S26 Ultra倾斜一点，图里女性的肤色就开始偏黄偏绿。倾斜角度更大的时候，她看起来几乎像个幽灵。

与此同时，iQOO 16能保持肤色异常准确，哪怕在极端角度下也有出色的清晰度和色彩一致性。

请注意这点：我没有开启防窥屏。这就是正常显示模式下的S26 Ultra。防窥功能完全是关闭的，但可视角度已经差成这样了。

这意味着哪怕你从来不用防窥屏，你每天也不得不忍受这个光学结构带来的副作用。稍微倾斜手机，颜色就飘了，肤色崩了。一个旗舰机屏幕连正常视角下的基础色彩一致性都做不到，这完全无法接受。

我拿到iQOO 16之后第一件事就是检查它的可视角度表现，因为这个问题对我来说很重要。说真的，我太满意了。这终于感觉又像一块合格的旗舰OLED了。

然后我回头看我的S26 Ultra，差点哭出来。三星拥有全球顶尖的OLED技术，M14 OLED本身完全可以做到表现出色。但三星为了一项大多数人只会偶尔用到的防窥功能，牺牲了可视角度、通透度和色彩一致性。

为了一个你可能只需要用几分钟的功能，毁掉每天几小时的日常使用观感，这太荒谬了。我真的希望其他手机品牌不要盲目跟风这个设计。隐私保护可以通过软件、配件或其他方案实现。不要为了它毁掉一块好屏幕的基础。

这也正是我已经开始担心S27 Ultra的原因。哪怕三星给它升级到M16 OLED，如果它还是保留同样的防窥屏结构，我不认为它能比得上iQOO 16干净、通透且一致的色彩表现。一块好屏幕首先要把基础做好：色彩准确、清晰、可视角度合格。如果稍微倾斜手机，正常人脸都变得黄绿了，再先进的OLED材料也救不了它。

“反正没人会从侧面角度看手机，所以可视角度差无所谓”这种说法存在明显的逻辑矛盾。如果从来没人从侧面看你的手机，那三星当初何苦费心加一个防窥屏？

防窥屏的全部意义就是防止你旁边的人从侧面角度看你的屏幕。推出这个功能，实际上就是三星承认侧面视角是一个值得解决的真实使用场景。所以你不能一边用“别人可能从侧面看你的屏幕”来给防窥屏的存在辩护，一边又用“没人会从侧面看手机”来给糟糕的可视角度找借口。